Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2017/6981 · K. 2019/2513

20. Ceza Dairesi         2017/6981 E.  ,  2019/2513 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR (Kapatılan) 39. Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; 1)Dosya içerisindeki evrak ve Uyap kayıtlarında İzmir 13. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13.05.2010 tarih – 2010/434 esas ve 2010/704 karar sayılı ilamı incelendiğinde, sanığın 30.04.2009 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda 13.05.2010 tarih - 2010/434 esas 2010/704 karar sayılı ilamı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilip kararın itiraz edilmeden 26.05.2010 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim kararına uymadığından bahisle yapılan yargılamanın neticesinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, ilgili kovuşturma dosyasının denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı suretinin dosya içerisine alınarak, Sanığın temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki 29.05.2010 tarihli suçu daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan soruşturma veya kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2) İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2010/7153 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler, şahit numune ve ambalajlar hakkında karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.