Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2017/704 · K. 2018/12352

2. Hukuk Dairesi         2017/704 E.  ,  2018/12352 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tedbir nafakası, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ile tazminatların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm davalı erkeğin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayetleri davacı anneye verilen ortak çocuklar 2001 doğumlu ... ve 2003 doğumlu ... ile davalı baba arasında sadece hafta sonları olacak şekilde kişisel ilişki kurulmuştur. Velayet kendisine verilmeyen baba ile çocuklar arasında yarıyıl tatillerinde, yaz tatillerinde, hafta sonlarında ve bayramlarda yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasının, çocukların sağlığını, ahlaki ve bedensel gelişimini tehlikeye düşüreceğine ilişkin bir delil bulunmadığına göre, belirtilen zamanlarda müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmaması doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 3. bendin tamamen çıkartılmasına, yerine 3. bent olarak "Velayetleri davacı anneye verilen ortak çocuklar ile davalı baba arasında, her ayın 2. ve 4. hafta sonları Cumartesi günü 09.30 ile takip eden Pazar günü 17.30 saatleri arasında, sömestr tatillerinin 2. günü 09.30 ile 7. günü 17.30 saatleri arasında, dini bayramların 2. günleri 09.30 ile 3. günleri 17.30 saatleri arasında ve her yıl 1 Ağustos 09.30 ile 30 Ağustos 17.30 saatleri arasında kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına, temyiz olunan hükmün, bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ...'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Mevlüt'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2018 (Pzt.)