Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2017/704 · K. 2018/774

19. Ceza Dairesi         2017/704 E.  ,  2018/774 K. "İçtihat Metni" 5187 sayılı Basın Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...’ın aynı Kanun’un 24/1 (10 kez) maddesi uyarınca 5.000,00 Türk lirası (10 kez) adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/76 esas, 2015/30 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 20/12/2016 gün ve 14980 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2017 gün ve KYB. 2016/400896 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1. Maddesindeki “ 1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır…” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın katılan kuruma yönelik farklı zaman dilimlerinde gerçekleştirdiği eylemlerde, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her bir ihlal ayrı eylem kabul edilerek, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın "zincirleme suç" başlıklı 43/1. maddesi "...Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır..." şeklinde düzenlenmiştir. 5187 sayılı Basın Kanunu'nun "yeniden yayım" başlıklı 24. maddesi "...Bir süreli yayında yayımlanmış haber, yazı ve resimleri kaynak göstermeksizin yeniden yayımlayanlar beşmilyar liradan onmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Bu eserleri, yeniden yayım hakkı saklı tutulmuş olmasına rağmen, süreli yayın sahibinin izni olmadan yeniden yayımlayanlar yirmimilyar liradan kırkmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar..." hükmünü amirdir. Kanun yararına bozmaya konu dava dosyasının incelenmesinde; suça konu haberlerin yayımlandığı günlük yerel süreli yayının sorumlu yazı işleri müdürü olan sanık ...'ın, 10 farklı tarihte, şikayetçi ... Ajansı tarafından yayımlanan haber, yazı ve resimleri izinsiz ve kaynak göstermeksizin yayımladığı gerekçesiyle, eylemine uyan 5187 sayılı kanunun 24. maddesi gereği 10 kez ayrı ayrı 5.000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak suç tarihleri ve iddianame tarihleri birlikte göz önüne alındığında, sanığın eylemleri arasında hukuki kesinti olmadığı, aynı suçun aynı kişiye karşı değişik tarihlerde birden fazla işlendiği, dolayısıyla 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde belirtilen şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2014/76 Esas, 2015/30 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, hüküm kısmından adli para cezasına dair 1.paragrafın çıkartılarak, yerine "Sanığın 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 24. maddesi gereği alt sınırdan olmak üzere 5000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, şartları oluşan TCK'nın 43/1. maddesi gereği hükmedilen cezada 1/4 oranında artırımla 6250 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" hükmünün konulmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.