Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/7201 · K. 2017/10510

20. Hukuk Dairesi         2017/7201 E.  ,  2017/10510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve katılanlardan ... ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1) Dava dosyası temyiz incelemesi için Daireye iki klasörden ibaret olmak üzere gönderilmiş olup, dosyanın incelemesinde dava dilekçelerinin, mahkemece gerekçeli kararda farklı tarihlerde yapıldığı belirtilen keşif tutanaklarının ve çekişmeli taşınmaza ilişkin tapulama tutanaklarının dosya arasında olmadığı tespit edilmiştir. Mahkemece bu hususta araştırma yapılarak, dosya ekinde olması gereken ancak temyiz incelemesi için sehven Daireye gönderilmeyen başka ek klasör dosya, evrakların olup olmadığının belirlenmesi, var ise ilgili ek dosyanın dosya arasına konulması, yok ise belirtilen eksik evrakların titizlikle yapılacak araştırma sonucu bulunarak dosyaya eklenmesi, 2) Ayrıca, dava konusu taşınmazlardan 56 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 15.12.1953 tarih 164, 165, 166, 167 ve 04.11.1959 tarih 9 sayılı tapu kayıtları, 59 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 26.05.1953 tarih 262 ve 263 sayılı tapu kayıtları, davacılar ... ve ...'in 55 parsel sayılı taşınmaz yönünden dayandıkları 26.11.1947 tarih 40 ve 98 sayılı, 57 parsel sayılı taşınmaz yönünden dayandıkları 21.06.1947 tarih 115 ve 51 sayılı tapu kayıtları, dahili davalılar ... ve ...'un dayandıkları 24.06.1983 tarih 1 ve 2 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, 3) Dava konusu taşınmazlardan 56 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 15.12.1953 tarih 164, 165, 166, 167 ve 04.11.1959 tarih 9 sayılı tapu kayıtları, 59 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 26.05.1953 tarih 262 ve 263 sayılı tapu kayıtları, davacılar ... ve ...'in 55 parsel sayılı taşınmaz yönünden dayandıkları 26.11.1947 tarih 40 ve 98 sayılı, 57 parsel sayılı taşınmaz yönünden dayandıkları 21.06.1947 tarih 115 ve 51 sayılı tapu kayıtları, dahili davalılar ... ve ...'un dayandıkları 24.06.1983 tarih 1 ve 2 sayılı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin tapu müdürlüğünden sorulup saptanması, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanakları kayıtların tapu müdürlüğünden, dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın kadastro müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.