Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/7305 · K. 2017/10224

20. Hukuk Dairesi         2017/7305 E.  ,  2017/10224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasından dava konusu taşınmazın komşu taşınmazı 132 ada 1 ve 4 nolu parseller hakkında orman iddiasına dayalı dava açılıp açılmadığı, dava açıldı ise sonucunun eldeki davaya olası etkisi yönünden denetlenemediğinden, 132 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları tapu müdürlüğünden getirtilmeli, bu parseller hakkında Orman Yönetimi tarafından dava açılıp açılmadığı yazı işleri müdürlüğünden ve Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.