Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/7686 · K. 2017/10641

20. Hukuk Dairesi         2017/7686 E.  ,  2017/10641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 27/03/2017 tarihli iade kararı sonrasında dosya kapsamına alınan ... Valiliği Defterdarlık ... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı ... Emlak Müdürlüğünün 07/06/2017 günlü yazısından dava konusu taşınmazın 22/07/2014 tarih ve 2014/14-01 sayılı defterdarlık uzmanı raporu ile 6292 sayılı Kanunun 7/1-b maddesine göre iade edilmesi gereken taşınmazlardan olduğunun bildirilmesi üzerine davacı ...’e 05/06/2017 tarih ve 78704 sayılı yazı ile tebligatın yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde başvurması halinde taşınmazın tarafına iade edileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın iadesinin yapılıp yapılmadığının, yapılmamış ise dava konusu taşınmazın iadesi konusunda başkaca talep bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise talepler hakkında ne gibi işlemler yapıldığının ilgili kurumlardan sorulması ve alınacak cevabi yazıların bu dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.