Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8113 · K. 2017/7807

20. Hukuk Dairesi         2017/8113 E.  ,  2017/7807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/04/2017 gün ve 2015/14271 - 2017/2792 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, davacı Hazine temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için; 1) Öncelikle; çekişmeli 102 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... (köyü) mahallesi ... mevkiine ilişkin 1956, 1988 ve 2002 tarihli memleket haritalarının dayanağını teşkil eden hava fotoğrafları bulunduğu yerden (Harita Genel Komutanlığından veya Orman Genel Müdürlüğünden) getirtilerek dosyasına konulması; ayrıca, çekişmeli 102 ada 5 parsele komşu olan 102 ada 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının fotokopi örneklerinin ve tapu kayıtlarının dosyaya konulması, bundan sonra; Dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine (... ... ve ... ... ...) birlikte verilerek keşifte uygulandığı bildirilen 1956, 1988 ve 2002 tarihli memleket haritalarının dayanağı hava fotoğraflarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve dayanak hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığı, kullanılan yerlerden olup olmadığı ve kullanım şeklini belirtir şekilde detaylı olarak incelendiği açıklamalı ek rapor düzenlettirilerek getirtilmesi, 2) Davalı tarafın dayanağını teşkil eden geldisi ikinci teşrin/teşrini sani 1926 tarih 67 numaralı ve 15.10. 1953 tarih 7 numaralı tapu kaydının tüm gittileri ile kadastroda varsa revizyonları tüm parsellerin sorulup bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.