Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2017/8190 · K. 2019/1766

8. Hukuk Dairesi         2017/8190 E.  ,  2019/1766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ad Ve Soyadının Değiştirilmesi KARAR Dahili davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilenlere Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar tebligatı, dahili davalı ...'e 6099 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapıldığından ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamaya göre adres kayıt sisteminde, adresi mevcut olduğundan, usulsüzdür. Adıgeçen davalının, adres kayıt sisteminde, adresi olarak .... kapı no: 2 ..... adresinin mevcut olduğu, tebligatın bu adreslere çıkarılmayarak..... Sok. No: 22 iç kapı no: 3 .../... ve ..... Sok. Yener Sitesi C blok ...: 2 D: 3.....” adresine çıkarıldığı,bu adreslerde de tebliğ edilemeyerek iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, ...'ün adres kayıt sistemindeki son adresi araştırılarak, mahkemenin gerekçeli kararının, tebliğ için bu adrese çıkarılarak, yasal sürelerin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.