Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/823 · K. 2017/5006

17. Ceza Dairesi         2017/823 E.  ,  2017/5006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdura ait dükkanın vitrin camını kırarak içeriden kuş kafesleri, akvaryumlar ve bir adette diz üstü bilgisayar çaldığı, olay günü bir başka suç nedeniyle yakalandığında suça konu bilgisayarın evinde olduğunu söyleyerek kısmi iadeyi sağladığı, mağdurun geri kalan zararının ise kamu davası açıldıktan sonra sanığın yakınları tarafından giderildiği ve böylelikle mağdurun tüm zararının giderildiği, bozma sonrası mağdurun alınan beyanında kismi iadeye rıza gösterdiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.