Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/8238 · K. 2019/10590

15. Ceza Dairesi         2017/8238 E.  ,  2019/10590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ile ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat 2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-f-son, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıklar...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından; sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ile müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın, eşi olan diğer sanık ... adına...Tekstil Konfeksiyon adlı şirketi kurduğu ve sanık ...'nun % 90 hisse ile şirkete ortak olduğu, diğer % 10 'luk hisseye ise temyiz kapsamı dışında bulunan ve görevsizlik kararı öncesi vefat eden sanık ...'a ait olduğu, sanık ...'in ise şirkette müdür olarak görev yaptığı ve şirket adına çek keşide etme konusunda yetkisi bulunduğu, olay tarihinde sanık ...'in katılandan alınan kumaş mal karşılığında, suça konu Anadolubank ... Şubesine ait 08/05/2010 keşide tarihli 5.800 TL bedelli çeki verdiği, katılan tarafından tahsil için bankaya ibrazında çekteki keşideci imzasının kayıtlara uygun olmadığından herhangi bir işlem yapılamadığına dair şerh düşüldüğü, kovuşturma aşamasında alınan ekspertiz raporunda, çekin ön yüzündeki yazıların sanık ...'in eli ürünü olduğunun belirlendiği, bu surette sanıkların iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, Sanık ...'in suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili soyut savunmaları, sanık ...'nun yalnızca kağıt üzerinde şirket ortağı olduğuna yönelik istikrarlı savunmaları, katılan beyanları, suça konu çekin ön yüzündeki yazıların sanık ...'in eli ürünü olduğu, diğer sanıklar...'ın çek üzerinde yazı ve imzalarının bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar...'ın beraatlerine; sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, suça konu çek aslının emanete alınarak muhafaza edilmesi gerekirken, dosya arasında bulunması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanık ... ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.