Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8288 · K. 2017/7166

20. Hukuk Dairesi         2017/8288 E.  ,  2017/7166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince (İlk Derece) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hakem kararının iptali istemine ilişkindir. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, HMK'nın 410. maddesi gereğince hakem kararlarının iptali isteminde görevli ve yetkili mahkemenin bölge adliye mahkemesi olduğu, bölge adliye mahkemelerin, 20.07.2016 tarihi itibariyle faaliyete başladığı, yine HMK'nın 361 ve 439/6 bent gereğince hakem kararının iptali isteminde verilecek hükmün temyize tabi olduğu, ayrıca görevin kamu düzenine ilişkin bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Mahkemesi, hakem kararlarının iptali davalarına bakma görevinin ilk derece mahkemesi olan asliye ticaret mahkemesine ait olduğundan, ilk derece mahkemesinin gönderme kararının kaldırılması kararı verilmiştir. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ise mahkememizin 10/11/2016 gün, 2016/337 E, 2016/756 Karar sayılı istinaf mahkemesi görevli olduğundan bahisle gönderme kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin görevli mahkemenin ilk derece mahkemesi olduğuna ilişkin 05.04.2017 gün, 2017/1 E, 2017/1 sayılı kararı arasında davaya hangi mahkemenin bakacağı yönünde olumsuz görev uyuşmazlığı meydana geldiğinden ve her ne kadar 14.Hukuk Dairesince mahkememize verilen gönderme kararı kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmiş ise de; anılı dosyanın istinaf talebiyle Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesine gitmediği, teknik anlamda gönderme kararının söz konusu olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesinin görevsiz olduğu yönündeki kararı neticesi meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtaya gönderilmesine kararı verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, HMK'nın 410 maddesi gereğince hakem kararlarının iptali isteminde görevli ve yetkili mahkemenin bölge adliye mahkemesi olduğu, bölge adliye mahkemelerin, 20.07.2016 tarihi itibariyle faaliyete başladığı, yine HMK'nın 361 ve 439/6 bent gereğince hakem kararının iptali isteminde verilecek hükmün temyize tabi olduğu, ayrıca görevin kamu düzenine ilişkin bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Mahkemesi, hakem kararlarının iptali davalarına bakma görevi ilk derece mahkemesi asliye ticaret mahkemesine ait olduğundan ilk derece mahkemesinin gönderme kararının kaldırılması kararı verilmiştir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş görevsizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Mahkemesince de karşı görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 02/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.