Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8339 · K. 2020/850

20. Hukuk Dairesi         2017/8339 E.  ,  2020/850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı kişiler vekili, davalı ... vekili, ... Rektörlüğü vekili ve katılma yolu ile davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... köyü, 163 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde yapılan tüm orman kadastro çalışmalarına ait işe başlama, çalışma, (... Tepe Devlet ormanı orman kadastro tutanağının 8, 9, 10, 11. sayfaları dahil) işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2)Davalı Ondokuz Mayıs Üniversitesi tarafından yörede yapılan orman kadastro çalışmalarına karşı 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde herhangi bir dava açılıp açılmadığının mahkemelerin yazı işleri müdürlüğünden sorularak, tespiti halinde dava dosyasının bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen noksanlar ikmal edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.