Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2017/855 · K. 2020/3547

16. Hukuk Dairesi         2017/855 E.  ,  2020/3547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.09.2020 gün ve saatte temyiz eden ... müşterekleri vekili Avukat ... geldi, Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan 54, 56, 64, 69, 73, 74 ve 75 parsel sayılı sırasıyla 10500, 10750, 6625, 19250, 13000, 16125, 15625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına; 63 parsel sayılı 39250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve 28.11.1978 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiş; ... Köyü çalışma alanında bulunan 32 ve 75 parsel sayılı 18450 ve 61100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 98 ve 101 parsel sayılı 8000 ve 13300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ... ve ..., 141 parsel sayılı 21800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 146 parsel sayılı 20400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve 146 parsel 12. 10.1978 tarihinde, 32 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1978/33 Esas, 1979/295 Karar, 75 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1978/76 Esas, 1979/338 Karar, 98 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1978/98 Esas, 1979/360 Karar, 101 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1978/101 Esas, 1979/363 Karar ve 141 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1978/141 Esas 1979/394 Karar sayılı ilamları sonucu hükmen 27.03.1981 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiş; Tanrıyolu Köyü çalışma alanında bulunan 61 parsel sayılı 101500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri, 101 parsel sayılı 21875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 108 parsel sayılı 43250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 110 parsel sayılı 20500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri, 112 ve 274 parsel sayılı sırasıyla 8000 ve 20000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 112 parsel ... ve müşterekleri, 274 parsel ... ve müşterekleri, 115 parsel sayılı 20250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve 61 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/72 Esas, 1981/14 Karar sayılı ilamı ile hükmen 15.10.1981 tarihinde; 101 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/112 Esas, 1981/165 Karar, 108 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/119 Esas, 1981/170 Karar sayılı ilamı ile hükmen 27.04.1982 tarihinde; 110 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/121 Esas, 1982/18 Karar, 112 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/123 Esas, 1982/20 Karar, 115 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/126 Esas 1982/22 Karar, 274 parsel ... Tapulama Mahkemesi’nin 1979/225 Esas, 1982/98 Karar sayılı ilamı ile hükmen 01.06.1982 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle 31.07.2001 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.