Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8665 · K. 2017/7162

20. Hukuk Dairesi         2017/8665 E.  ,  2017/7162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 3. Sulh Hukuk, ... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... 4. Aile Mahkemesinin 22/11/2016 tarih 2016/852 Esas sayılı Velayet (Velayetin Kaldırılması) davasında küçük ...'a kayyım atanması istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince küçük ...'ın yerleşim yeri adresinin “... MAH. ... SK No:8C İÇ KAPI NO:149 .../ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine kararı verilmiştir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün yetkisizlik kararında belirtilen adres emniyet müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda küçük ve ailesinin 1 yıl önce belirtilen adresten taşındıkları ve herhangi bir irtibat numaralarının bulunmadığı bildirilmiştir. Küçüğün babasının kayıtlı bulunduğu adres olan ... İlçe Emniyet müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda küçüğün babası ... ve eşi ... ... ile birlikte ... mahallesi ... caddesi No:5/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve dosyanın yetkili ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince de ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma, küçüğün babası ...'ın mahkememizce alınan beyanına göre küçüğün anneannesi ... ... yanında ikamet ettiği, ... ... adresinin "... ... ... ... Sokak No:22/4 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ve dosyanın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince küçük ...'ın yerleşim yeri adresinin “... MAH. ... SK No:8C İÇ KAPI NO:149 .../ ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda küçüğün babası ... ve eşi ... ... ile birlikte ... Mahallesi ... Caddesi No:5/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesince de ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma, küçüğün babası ...'ın mahkememizce alınan beyanına göre küçüğün anneannesi ... ... yanında ikamet ettiği, ... ... adresinin "... ... Mahallesi ... Sokak No:22/4 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince de karşı yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 02/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.