Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8708 · K. 2017/7726

20. Hukuk Dairesi         2017/8708 E.  ,  2017/7726 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... 2. Sulh Hukuk ve ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca velayet kendisine bırakılan velinin vefat etmesi nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün “... Mah. 1879. Sk. No:22 .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün “... Mah. 1879. Sk. No:22 .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ... Mah. ... ... No:H2 İç Kapı No:35 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yapılan kolluk araştırması ile kısıtlı adayının en son yerleşim yeri adresi net olarak tespit edilememişse de kısıtlı adayının en son ... ...’da bulunan yurtta kaldığı tespit edildiğinden uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.