Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/8862 · K. 2020/1786

20. Hukuk Dairesi         2017/8862 E.  ,  2020/1786 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davanın taraflarından C.. S.. - [TCKN MASKELENDİ], G.. S.. - [TCKN MASKELENDİ], H.. T.. - [TCKN MASKELENDİ], N.. T.. - [TCKN MASKELENDİ], S.. T.. - [TCKN MASKELENDİ], S.. S.. - [TCKN MASKELENDİ], S.. T.. - [TCKN MASKELENDİ], S.. K.. - [TCKN MASKELENDİ], Ş.. K.. - [TCKN MASKELENDİ], U.. T.. - [TCKN MASKELENDİ], Y.. B.. - [TCKN MASKELENDİ] davacı Orman Yönetimi tarafından mahkemeye sununlan temyiz dilekçesinin ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. üküm ve temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ....... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/06/2020 günü oybirliğiyle karar verildi.