Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2017/908 · K. 2017/3607

14. Ceza Dairesi         2017/908 E.  ,  2017/3607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 21.06.2017 Çarşamba saat 09:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafıine çağrı kağıdı gönderilmişti. Sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Uygulama ve Araştırına Hastanesinin 29.12.2009 günlü raporu ile Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 01.11.2010 tarihli muayene kaydında mağdurenin ruh sağlığının diğer sanık ...'ın uygulamış olduğu cinsel istismar nedeniyle bozulduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın sanık ...’in eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının şüphede kaldığı ve şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal karan verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.