Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2017/914 · K. 2017/4342

12. Ceza Dairesi         2017/914 E.  ,  2017/4342 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 24.02.2015 Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. yollamasıyla 179/2, 52. maddeleri uyarınca 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarihli ve 2014/366-2015/137 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; sanığın alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma olarak kabul edilen eylemi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, doğrudan gün adlî para cezası üzerinden hesaplama yapılmış ise de, anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca, temel cezanın öncelikle 1 yıl hapis olarak belirlenmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesine göre artırım ve indirimlerin hapis cezası üzerinden yapılarak, belirlenecek hapis cezasının şartları varsa aynı Kanun'un 52. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi gerekeceği gözetilmeden, temel cezanın gün adlî para cezası üzerinden hesaplanmasında isabet görülmemiştir.5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 19.12.2016 gün ve 94660652-105-06-4568-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. yollamasıyla 179/2 maddesi uyarınca doğrudan 90 gün adlı para cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nın 179/2-3. maddelerinde yer alan "(2) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanan kişi yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır." şeklindeki düzenlemeye göre temel cezanın hapis cezası olması karşısında, sanık hakkında temel cezanın 90 gün adlî para cezası olarak tayininde isabet görülmediğinden Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarihli ve 2014/366-2015/137 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık ... hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hüküm bölümündeki ''90 gün adli para'' ibaresi çıkarılarak yerine ''3 ay hapis cezası'' ibaresinin ve aynı paragrafın devamına da ''Sanığa verilen hapis cezasının takdiren TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre adli para cezasına çevrilerek sanığın 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' bendinin eklenip diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.