Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2017/928 · K. 2020/18307

9. Hukuk Dairesi         2017/928 E.  ,  2020/18307 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İlk Derce Mahkemesi'nin gerekçeli kararında hüküm altına alınan "1.000,00 TL" ihbar tazminatı alacağının net mi brüt mü olduğu açıkça gösterilmemişse de dosya içeriğine göre net miktarın tahsiline karar verildiği anlaşılmakla, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.