Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/9306 · K. 2018/3876

20. Hukuk Dairesi         2017/9306 E.  ,  2018/3876 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Tazminat istemine konu 996 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 28.09.2007 ve 02.04.2012 tarihleri itibariyle bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen ... mahallesi 879 ada 67 parsel sayılı taşınmazın 28.09.2007 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadıkları, imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar müdürlüğünden sorulması, 2) Tazminat istemine konu taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen 879 ada 67 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2007 ve 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorulması, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/05/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.