Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2017/937 · K. 2021/2569

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2017/937 E.  ,  2021/2569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece davacı tarafın dayandığı 1955 tarih ve 923 numaralı vergi kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı, ancak vergi kayıt tarihi olan 1955 tarihinden Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına tapu kaydının oluşturulduğu 1972 tarihine kadar kazanmayı sağlayan zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de, varılan sonucun dosya kapsamına uygun düşmediği, zira davacı tarafın tutunduğu 1955 tarih ve 932 sıra numaralı vergi kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı anlaşıldığı gibi, bu hususun mahkemenin de kabulünde olduğu belirtilerek, yapılan keşifte yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre davacının taşınmaz üzerinde sürdüğü zilyetliğin 1945 yılında başlamış olup aralıksız devam ettiği anlaşıldığına ve davacının tutunduğu vergi kaydı zilyetlikle birleştiğine göre 795 sayılı parselin davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 795 parsel sayılı taşınmazın hüküm yerinde gösterilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.