Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/9424 · K. 2020/5808

11. Ceza Dairesi         2017/9424 E.  ,  2020/5808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.11.2012 tarih, ... esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanık hakkında "defter ve belgeleri gizleme" suçundan da dava açılmasına rağmen, bu suç yönünden hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak mahkemece bu suç bakımından her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında "2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarından açılan kamu davasında; sahte fatura kullanma suçlarından her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde hangi takvim yılından hüküm kurulduğu belirtilmeksizin tek suçtan hüküm kurulması, yasaya aykırı ise de, sanığa yüklenen 2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, 2007 takvim yılı yönünden kullanılan son fatura 22.12.2007 tarihli olup, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle “25.01.2008” olarak belirlenen suç tarihinden, 2008 takvim yılı yönünden ise son fatura 18.07.2008 tarihli olup, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle “25.08.2008” olarak belirlenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.