Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/10293 · K. 2019/7428

3. Ceza Dairesi         2018/10293 E.  ,  2019/7428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Emanetin 2013/13647 sırasında kayıtlı suçta kullanılan bıçak üzerinde yapılan inceleme sonucu Emniyet Genel Müdürlüğü Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen 13.11.2013 tarihli rapora göre, bıçağın 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen yasak niteliğini haiz bıçaklardan olduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan zaman aşımı süresince kamu davası açılıp hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nin 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, tekerrüre esas alınan ilamda mahkeme adının Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.