Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2018/10400 · K. 2018/19813

22. Hukuk Dairesi         2018/10400 E.  ,  2018/19813 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar Milli Eğitim Bakanlığı ile Milli Eğitim Bakanlığı ... Yatılı İlköğretim Bölge Okulu Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının temsilde yanıldığını belirterek davasını Milli Eğitim Bakanlığına yönelttiğinin anlaşılmasına göre Mahkemece karar başlığında Bakanlık yerine tüzel kişiliği bulunmayan Milli Eğitim Bakanlığı Hikmet Uluğbey İlköğretim Okuluna yöneltmiş olması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.