Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2018/10628 · K. 2019/319

8. Ceza Dairesi         2018/10628 E.  ,  2019/319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Ticaret Kanunu'nun 66 ve devamı maddelerine göre tacirler bir kısım defterleri tutmak zorunda olup, 5237 sayılı TCK.nun 161/1-b maddesindeki düzenlemeye göre ilgili defter ve belgelerin tevsik edileceği borçlunun mal varlığını kaçırmaya yönelik tasarruflarda bulunması halinde önem arz edeceği, borçlunun mallarını kaçırmaya yönelik gerçekleştirilmiş olan hileli bir tasarruf olmaksızın ilgili ticari defter, kayıt ve belgelerin istenildiği halde verilmemesinin yada usulüne uygun tutulmamasının hileli iflas suçunu gerçekleştirmek için başlı başına yeterli olmayacağı, failin ticari tefter, kayıt veya belgeleri muhasebe kayıtlarının tutulmasına ilişkin bazı ilke ve esaslara uyulmadan tutması yada gizlemesi veya yok etmesi eyleminin, hileli tasarrufların ortaya çıkmasını önlemek için yapılmış olması gerekmesi karşısında; kayıtlarına girmekle birlikte gayrimenkul satışından doğan gelirin muhasebe tekniğine aykırı olarak özsermayeye eklenmesi yerine kar olarak gösterilmesi, kira gelirinin, ticari kazancın tespitinde dikkate alınması gereken "tahakkuk esası ilkesi" ve "dönemsellik ilkesine" riayet edilmeden kayıtlara geçirilmesi, sanıkların iflasa neden olan hileli tasarrufta bulunduğu ortaya koymadığı gibi; şirketin zarar etmiş olmasının ve ayrıca şirkete ait 3 adet aracın, kasko değerinin yaklaşık % 30 altında bir bedelle satılması, dönemin ekonomik koşulları ve aracın belirlenemeyen özellikleri dikkate alındığında olağan karşılanabileceği, mahkumiyet hükmünün ise varsayımlar üzerine kurulamayacağı cihetle; üzerlerine atılı suçu işlediği her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve hukuka uygun olarak elde edilen kanıtlarla ispatlanamayan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde sadece bilirkişi raporundaki kanaate istinaden mahkumiyetlerine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.