Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2018/10666 · K. 2019/2734

8. Hukuk Dairesi         2018/10666 E.  ,  2019/2734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dosyada bulunan 30.6.2016 tarihli teknik bilirkişi raporu ve eki krokide, dava konusu 2683 parselin güney ve batı hududunda mera bulunmadığı, meranın daha aşağıda olduğu; bozma öncesi......tarafından hazırlanan teknik raporda ise, dava konusu taşınmazın tahsisli mera haritası dışında kaldığı bildirilmiş ise de, dosyaya getirtilen 6 nolu toprak komisyonuna ait, 31.12.1974 tarihli mera tahsis karar ve eki mera haritasında dava konusu taşınmazın nereye isabet ettiği gösterilmediğinden, teknik bilirkişi raporlarının denetimi yapılamamış, mera haritalarında 1210 parselin de yazılı olduğu görüldüğünden tereddüte düşülmüştür. Bu nedenle, 30.6.2016 tarihli bilirkişi raporunu düzenleyen teknik bilirkişiden ek rapor aldırılarak dava konusu 2683 parsel ve komşu parsellerinin 1974 tarihli mera haritasında nereye isabet ettiğinin gösterilmesinin istenilmesi, alınacak ek rapor dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.