Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/10822 · K. 2019/5667

3. Ceza Dairesi         2018/10822 E.  ,  2019/5667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Müşteki ... 'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesine göre, kovuşturma evresinin her aşamasında, hüküm verilinceye kadar mağdur, suçtan zarar gören gerçek veya tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri, aynı Yasa'nın 260/1. maddesine göre ise katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğu; kovuşturma aşamasında 12.01.2015 tarihli celsede açıkça sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak katılma talebinin olmadığını kendi iradesi ile ortaya koyan müştekinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında katılan ...'i basit yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.