Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2018/11282 · K. 2019/10568

9. Hukuk Dairesi         2018/11282 E.  ,  2019/10568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılardan ... avukatı, ... Lojistik Medikal Temizlik İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti. avukatı ile ... Sağlık Turizm Taşımacılık Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi; a) Davalılardan ... avukatı ve ... Sağlık Turizm Taşımacılık Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, b) Davalılardan ... Medikal Temizlik İnş. ve San. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, bu davalının sorumlu olmadığına ve davanın kabulüne karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ... avukatı ve ... Sağlık Turizm Taşımacılık Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan ... ile ... Sağlık Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.'nin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.