Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2018/1138 · K. 2018/950

15. Hukuk Dairesi         2018/1138 E.  ,  2018/950 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.03.2016 (ek karar: 13.07.2016) gün ve 2013/184-2016/74 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece verilen ek karar davalı vekilince temyiz edilmiş ise de ek kararın temyizine ilişkin maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağından; mahkemece 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre ek kararın temyizine ilişkin 29,20 TL maktu temyiz krar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL harcın ikmâlinin sağlanarak temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.