Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/11382 · K. 2019/6645

3. Ceza Dairesi         2018/11382 E.  ,  2019/6645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.03.2019 gününde oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Suç tarihinde, sanıkların kırsal alanda piknikte alkol aldıkları sırada yakınlarında bulunan çeşmenin önüne diktikleri şişeye sanık ...'e ait av tüfeğiyle sırayla ateş ettikleri, bu esnada tüfekten çıkan saçma tanelerinin tesadüfen yoldan geçmekte olan mağdurlara isabet ederek yaralanmalarına neden olan olayda, sanıkların olay esnasında av tüfeği ile ayrı ayrı ateş ettiklerinin aksi kanıtlanamayan savunmaları ile sabit olduğu, olayda tek bir tüfeğin kullanıldığı ve mağdurların hangi sanığın atışından çıkan saçma taneleri ile yaralandığı hususunun ise kesin biçimde saptanamadığının anlaşılması karşısında; olası kastla işlenen suçlarda gerçekleşen neticeye göre faillerin sorumluluğun belirlenmesinin gerekmesine ve bu tür suçlarda kural olarak iştirakin de mümkün bulunmamasına göre, sanıkların olası kastla işlenen yaralama fiilinden iştirak ile sorumlu tutularak cezalandırılmalarına dair ilk derece mahkemesinin kararının onanması gerektiğine dair sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmeyerek, sanıkların ayrı ayrı beraatine ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyiz.