Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2018/11881 · K. 2018/9617

5. Ceza Dairesi         2018/11881 E.  ,  2018/9617 K. "İçtihat Metni" Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/03/2018 tarihli ve 2017/10258 soruşturma, 2018/2326 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/08/2018 tarihli ve 2018/932 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, olay tarihi olan 25/05/2009 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğünde görevli şüpheli ... tarafından esas borçlu yerine borçlu ile aynı baba adı, doğum tarihi, ad ve soyadına sahip müşteki ... üzerine kayıtlı 06 KUT 28 ve 06 BD 0833 plaka sayılı araçlara UYAP üzerinden kayden haciz koyulduğunun ve bu hacizlerin müştekinin haricen öğrenmesi üzerine kaldırıldığının anlaşılması karşısında, mevcut delillerin kamu davasını açmaya yeterli olduğu, takdir ve değerlendirilmesinin de davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/09/2018 gün ve 94660652-105-52-6439-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile, ... 2. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 07/08/2018 tarihli ve 2018/932 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.