Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/11920 · K. 2019/6495

3. Ceza Dairesi         2018/11920 E.  ,  2019/6495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın yaralanması hakkında düzenlenen Akademi Gözde Hastanesinin 13.01.2015 tarihli raporunda; “nazal dorsum sola çökük, nazal dorsum sağa deviye olduğu, nazal dorsumda hassasiyet ve şişlik olduğu, nazal dorsumda kırık olduğunun” belirtildiği, Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02.03.2015 tarihli raporunda yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, burun kırığına neden olduğunun ve saptanan kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğu belirtildiği ancak yüzde sabit iz bakımından raporda bir değerlendirme bulunmaması, katılanın 11.06.2015 tarihli celsede burnunda eğrilik oluştuğunu ifade etmesi karşısında, katılanın tüm tedavi evrakları, raporları, film ve grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilerek yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda duraksamaya yer vermeyecek ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.