Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/1289 · K. 2018/8594

2. Hukuk Dairesi         2018/1289 E.  ,  2018/8594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, davanın reddedilen bölümü yönünden, davalı kadın tarafından ise, katılma yolu ile davanın kabul edilen bölümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacı tarafından, boşanma davasında ara karar gereğince davalı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının kadının iaşesinin kendisi tarafından sağlanıldığı, aynı evde ikamet ettikleri sebebiyle tedbir nafakası yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece tarafların Şubat sonuna kadar 5 ay boyunca bir arada yaşamaya devam ettikleri ve anılan bu dönem içinde evin faturalarının davacı tarafından ödendiği, yine evin ortak giderlerinin kendisi tarafından karşılandığı, davalının kredi kart harcamalarını ev için yaptığı ve o dönemde davalının da çalışmadığı göz önüne alındığında ,bu itibarla anılan beş aylık dönemde davacının nafaka yükümlülüğünün olmaması gerektiği gerekçe gösterilerek kısmen kabulüne karar verilmiştir. Toplanan delillerden tarafların boşanma davası açıldıktan sonra yaklaşık altı ay boyunca aynı evde ikamet ettikleri, erkek tarafından belirli harcamaların yapıldığı,ancak bu harcamaların nafaka borcuna karşılık yapıldığı ispatlanamamıştır. Açıklanan sebeple talebin reddine karar verilecekken kısmen kabulü bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2018 (Çrş.)