Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2018/13717 · K. 2021/1783

8. Hukuk Dairesi         2018/13717 E.  ,  2021/1783 K. "İçtihat Metni" Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/11 Esas, 2017/414 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, elatmanın önlenmesi davası konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil davasının kabulü ile; 5.660,00 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine kesin olmak üzere karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce 10.07.2018 tarihli ek karar ile HMK'nin 362/1-a maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi'nin ek kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakamından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun 10.07.2018 tarihli ve 2018/536 Esas, 2018/931 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına 02.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.