Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2018/14104 · K. 2018/18467

8. Hukuk Dairesi         2018/14104 E.  ,  2018/18467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 23.05.2016 tarihli ek karar ile süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu defa ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.05.2018 gün ve ... Esas, 2018/13360 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava dilekçesinde nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenmiş, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş, Mahkemece 23.05.2016 tarihli ek karar ile süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu defa ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.05.2018 gün ve ... Esas, 2018/13360 Karar sayılı ilamı ile onanmasına kararına verilmiş, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dairemizce ek kararın onanmasına karar verildiği halde, ilamın asıl kararın onanması şeklinde maddi hatalı olarak yazıldığı anlaşıldığından, karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanacak olan 1086 sayılı HUMK'un 442/3. maddesi gereğince kabulüne; Dairemizin 29.05.2018 gün ve 2017/8355 Esas, 2018/13360 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve 23.05.2016 tarih ve 2015/3-2016/38 sayılı ek kararın ONANMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.