Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/1432 · K. 2018/17202

3. Ceza Dairesi         2018/1432 E.  ,  2018/17202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'in, sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak katılanı yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, katılanın yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve sanıkların eylemlerinin 3. fıkraya giren hallerden olması nedeniyle TCK'nin 87/1-son maddesi ile cezalarının 5 yıla çıkartılması ve indirimlerin bu ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, 2) Katılanın duruşmada kendisini barodan atanan vekil ile temsil ettirdiği gözetilmeksizin, sanıklar aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden -1- CMUK’un 322. maddesi gereğince, yargılama giderine ilişkin paragrafta yer alan vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması, sanıklar hakkında TCK'nin 87/1-c-son maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hükümlerden çıkartılması, yerine ayrı ayrı "Sanığa verilen cezada katılanın yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat arttırım uygulanmak suretiyle 2 YIL 12 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanık hakkında hükmedilen cezanın 5 yıldan az olması nedeniyle sanığın TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," şeklindeki paragrafların eklenmesi, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarda yer alan "2 YIL 6 AY" ibareleri çıkartılarak, yerine "4 YIL 2 AY" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi. -2-