Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2018/14936 · K. 2019/2172

8. Hukuk Dairesi         2018/14936 E.  ,  2019/2172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine verilen ek karar ile HMK'nin 362/1-b maddesi gereği niteliği itibariyle kesin olduğundan bahisle karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin temyiz talebinin reddine ilişkin 18.09.2018 günlü ek kararının iş bu defa davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü. K A R A R Bölge Adliye Mahkemesinin, davacının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle ek kararın ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.