Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2018/1530 · K. 2021/18931

4. Ceza Dairesi         2018/1530 E.  ,  2021/18931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Davaya katılmasına karar verilen ...'nın 30.10.2018 tarihli dilekçe ile şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 243. maddesi hükmü gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve katılanın temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... Morıa'nın, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE B- Sanık ...'un temyiz isteği hakkında incelmeye gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Mağdur ... Morıa'nın hükümden sonra 31.10.2018 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, hakaret ve kasten yaralama suçları yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu, 2-Sanık hakkında, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi, 3- Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 4- 1.nolu bozmaya uyulması halinde sonucuna göre tehdit suçundan kurulan hükümde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.