Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2018/1621 · K. 2020/4238

20. Ceza Dairesi         2018/1621 E.  ,  2020/4238 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : HOPA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık hakkında soruşturma aşamasında Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21.10.2014 tarihinde TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş olup, erteleme süresi içinde TCK'nın 191/4-b maddesi uyarınca "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması" halinde dava açılacağı gözetilmeden, sanığın Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2015 tarihli 2014/118 Esas ve 2015/17 Karar sayılı dava dosyasına konu "ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma" eylemi nedeniyle dava açıldığı iddia ve kabul olunarak, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Erteleme süresi içinde, "ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma" eylemi nedeniyle dava açılmasının mümkün olmadığı ve soruşturma aşamasında Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 30.04.2015 tarih ve 2015/22 sayılı "birleştirme" kararına konu sanığın 12.11.2014 tarihli eyleminin de, Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/118 Esas ve 2015/17 Karar sayılı dava dosyasına konu eylemlerden birisi olduğu dikkate alınarak, sanığın erteleme süresi içinde TCK'nın 191/4-b-c maddelerinde öngörülen "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması" ya da "uyuşturucu madde kullanılması" suçlarını işleyip işlemediği araştırılarak, varsa o eylemi nedeniyle kovuşturma şartının yerine geldiği kabul edilip sanığın hukuki durumunun tespiti, yoksa kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "durma" kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 3- Kabule göre de Suç konusu uyuşturucu maddelerin tamamı analiz sırasında deneylerde kullanıldığı halde, bunların müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.