Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/1821 · K. 2018/4345

2. Hukuk Dairesi         2018/1821 E.  ,  2018/4345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağına dayalı davada mahkemece verilen davacı-davalı erkeğin boşanma davasının reddine, davalı-davacı kadının boşanma ve ziynet davalarının kabulüne ilişkin hüküm ve mahkemenin daha sonra verilen maddi hatanın düzeltilmesi adı ile verdiği ek karar davacı-davalı tarafından tüm kararlar yönünden, temyiz edilmiş, ziynete dayalı alacak davasına ilişkin temyiz peşin harcının ve ek karara yönelik temyiz başvuru ve maktu temyiz peşin harcının alınmadıkları tespit edilerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine Dairemizce iadesine karar vermek gerekmiştir. Dosyanın incelenmesinde, iade kararı sonrasında mahkeme tarafından temyiz harçlarına yönelik muhtıra tebliğine rağmen davacı-davalı erkek tarafndan eksik temyiz harçları yatırılmamış, davacı-davalı vekili Av. ...'ın 07.03.2012 tarihli dilekçesiyle muhtırada bildirilen temyiz harçlarını yatırmayacağını bildirmiş, ancak mahkeme tarafından bildirime uymamanın hukuki sonucu hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı-davalı erkek vekili 17.01.2018 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de, feragatın hukuken geçerli sonuç doğurabilmesi, usulüne uygun geçerli bir temyizin varlığına bağlı olup, usulen geçerli bir temyizin varlığından söz edebilmek içinde temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından eksiksiz yatırılmış olması gereklidir. O halde mahkemece yapılacak iş ziynete dayalı alacak davası ve ek karar yönünden Hukuk Usulü Muhakemeler Kanununu'nun 434/3 maddesine göre tebliğ edilen muhtıranın sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir karar vermek, kararı davacı-davalıya tebliğ etmek, temyiz sürelerini beklemek ve daha sonra dosyayı Dairemize geri gönderilmekten ibarettir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen eksiklik giderildikten sonra Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2018 (Pzt)