Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/2144 · K. 2018/5043

3. Ceza Dairesi         2018/2144 E.  ,  2018/5043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur hakkında Ordu Devlet Hastanesi 03.12.2012 tarihli beyin cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen rapor hükme esas almaya elverişli ve yeterli görüldüğünden tebliğnamenin (1) numaralı; 25.06.2015 günlü son celseye Üye Hakim Gülperi Göze katıldığı halde, gerekçeli karar başlığında Üye Hakim olarak Betül Yalım'ın gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.