Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2018/2163 · K. 2018/11238

5. Hukuk Dairesi         2018/2163 E.  ,  2018/11238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda dava konusu taşınmaza imar planına uygun olarak ve fiili el atmanın gerçekleştiğinin kabulü ile davalı idare tarafından el atılan bölüm dışında kalan ancak belediyenin imar planında yol olarak bırakılan 1.743,88 m2'lik bölümün de proje bütünlüğü nedeniyle bedeline hükmedilerek yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Dava tarihi 29.07.2013 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 21.04.2017 yazılması,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (21.04.2017) tarihinin çıkartılmasına, yerine (29.07.2013) tarihinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.