Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2018/2187 · K. 2019/3105

21. Hukuk Dairesi         2018/2187 E.  ,  2019/3105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurumca fazla ve yersiz ödeme olarak kabul edilen alacağın geri alınmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, borç bildirim belgelerindeki miktarlarda farklılık olup kesin hüküm olmadığı anlaşılmışsa da birlikte yaşama olgusunun sabit bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 18/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.