Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/2190 · K. 2018/17986

3. Ceza Dairesi         2018/2190 E.  ,  2018/17986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün yapılan incelemesinde; Katılan sanık ...'in aşamalarda değişmeyen, sanık ...'in "o… çocuğu" diyerek hakaret ettiği iddiasının tanıkla...,.... in de aşamalarda değişmeyen beyanlarıyla doğrulanması karşısında, hakaret suçundan sanık ...’ın mahkûmiyeti yerine beraatına hükmolunması, 2) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde; a) Katılan sanığın eylemi neticesinde Serkan’da meydana gelen yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu, hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği ve ayrıca yüzünde sabit ize neden olduğu olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan katılan sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Tanık beyanlarına göre, sanık ...'in hakareti üzerine katılan sanık ...'in kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiği gözetilmeksizin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden katılan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince katılan sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.