Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/2200 · K. 2019/255
3. Ceza Dairesi 2018/2200 E. , 2019/255 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2019 gününde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Mağdur ... olayın akabinde alınan ilk beyanında ... isimli şahıs aramıza girerek bizi aralamaya çalıştı, ben geriye doğru çekilirken sağ ayağım çukura geldi ve burkuldu şeklinde beyanda bulunduğu. Olayın görgü tanığı ... şikayetçinin ayağındaki kırığın sanığın müdahalesi ile meydana gelmediğini, tarafları aralamak için aralarına girdiğinde iki tarafı da ittirdiğini, mağdur ...’ın ayağından yaralanmasının kendi ittirmesi sonucu çukura düşmesinden meydana gelmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında olay mahalli olan piknik alanında bulunan kişilerin de dinlenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluğun onama görüşüne muhalifim.