Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/2232 · K. 2018/6532

17. Ceza Dairesi         2018/2232 E.  ,  2018/6532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde katılana ait konutun çelik olan giriş kapısının kilit kısmının yerinden sökülerek içeriye girildiği ve konutta bulunan katılana ait bir takım eşyanın çalındığı, dosya içerisinde mevcut ekspertiz raporunda katılana ait suça konu konutun yatak odasında bulunan yatak üzerindeki ziynet eşyası kutusundan elde edilen parmak izlerinin sanık ...'un sol el baş parmak izi ile uyumlu olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, katılan ve kızı olan......'i tanıdığını, katılanın kızının kendisinin kız arkadaşı olduğunu, bu nedenle evlerine giderek kalmışlığının bulunduğunu, parmak izinin o zamandan kalmış olabileceğini beyan ettiği, katılanın 16.05.2014 tarihinde alınan ifadesinde, hırsızlığın olduğu gün ve sonrasında sanığın ikametlerine gelip gitmediğini, sanığın parmak izinin yatak odasında bulunan ziynet eşyası kutusu üzerinden çıktığını yeni öğrendiğini, söz konusu kutunun içerisinde bulunan küpelerinin çalınmış olduğunu, ziynet eşyası kutusunun yatak odasındaki aynalı şifonyerin çekmecesinde bulunduğunu, sanığın evlerine gelip gitmesine rağmen yatak odasına girmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını beyan ettiği, yine katılanın kızı olan Begün Ekin'in alınan ifadesinde, sanığın evlerine yalnızca iki kez gidip geldiğini, sanık evlerine geldiğinde yatak odasının kapısının kilitli olduğunu belirttiği olayda; katılanın ve kızı olan tanığın beyanlarına göre sanığın katılana ait konutun yatak odasına girip çıkmaması, katılanın yatak odasındaki aynalı şifonyer içerisinde sakladığı ziynet eşyası kutusunun olay yeri inceleme raporuna göre yatak odasındaki yatak üzerinde bulunduğu ve mezkur kutu üzerinden sanığın parmak izinin çıkması karşısında, sanığın atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.