Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2018/2233 · K. 2018/17216

3. Ceza Dairesi         2018/2233 E.  ,  2018/17216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) ....Adli Tıp Şube Müdürlüğü 28/05/2014 tarihli raporunda sol ulnar sinir kesisi tanısıyla 06.05.2014 tarihinde onarım ameliyatı yapıldığı, organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi yönünden olay tarihinden 18 (onsekiz) ay sonra muayenesinin uygun olduğunun belirtilmesine karşın, organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi yönünden kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.