Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2018/2304 · K. 2018/5300

20. Ceza Dairesi         2018/2304 E.  ,  2018/5300 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Karar Tarihi-Numarası : 10.11.2017 - 2017/1789 esas ve 2017/1456 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Hükmün Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Sanık müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Cumhuriyet savcısının mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine, hükmün eksik inceleme ile verildiği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Dosya içeriğine göre uyuşturucu maddelerin ele girildiği nakliye konusu ürünlerin İran uyruklu... i tarafından Hollanda’ya gönderilmesi amacıyla İran’da sanığın kullanmış olduğu TIR'a yükletildiği anlaşıldığından;...,.... adli makamlarında .... i hakkında yargılama yapılıp yapılmadığının adli yardım yoluyla araştırılarak varsa yargılama evrakının onaylı örnekleri temin edilip sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek; sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.