Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2018/2436 · K. 2020/4562

23. Hukuk Dairesi         2018/2436 E.  ,  2020/4562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davaılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkillerinin davalı aleyhine ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/276 esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açtıklarını, dava devam ederken davalı hakkında iflas kararı verildiğini, ... 4.İflas Müdürlüğü'nün 2009/1 esas sayılı dosyası ile cebri icra yoluna geçildiğini, iflasın açılması ile birlikte kaynaklanan toplam alacaklarının müvekkilleri tarafından iflas masasına yasal süresinde bildirildiğini ancak müvekkillerine ait alacakların sıra cetveline alınmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin sıra cetveline dahil edilerek ihtilaflı alacak olarak kaydının yapılmasına, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların kayıt talebinde alacağın miktarını belirtmediklerini, tapu iptali ve tescili davası derdest iken işbu davanın mükerrer olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından; iflas ile birlikte konusu para dışındaki alacakların para alacağına dönüştüğü, davacıların tapu iptali ve tescili istemli davalarının kayıt kabul davasına dönüştüğünden artık ihtilaflı alacak kaydına ilişkin bu davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.