Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2018/2509 · K. 2019/2887

23. Hukuk Dairesi         2018/2509 E.  ,  2019/2887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez dairemiz kararına davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava sıra cetveline itiraz davasıdır. Davacı ile davalı arasında 2003 yılında açılmış boşanma ve katkı payı alacağı davaları bulunduğu, bu davalar devam ederken davalı ...’un alacağı temlik aldığı... tarafından 10.05.2007 tarihli bonoya dayalı olarak 18.02.2008 tarihinde icra takibi başlattığı dosyada sabittir. Bu durumda sonraki bir alacak için önceden muvazaa yaratılamayacağı ilkesi somut olayda uygulanamayacaktır. Bu nedenle genel kural gereği davalıya alacağını ispat etmesi için delillerin toplanması, kendisine bu konuda imkan tanınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılarak bu kez onama kararının kaldırılarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 11.04.2018 tarihli, 2015/9259 Esas, 2018/2724 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine 20.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.